CheckVAR
Etude Indépendante sur l'Arbitrage

CheckVARLigue 1 2025/2026OM - Lille

Ligue 1 2025/2026 · J27

OM - Lille

1–2

Impact arbitral total sur ce match

xRI -1.003 / +0.972 OM/Lille
xRG -1.700 / +1.700 OM/Lille
xRC -2.023 / +2.529 OM/Lille

Convention : valeur négative = équipe lésée par l'arbitrage.

5 décisions arbitrales analysées

0Score : 00Rouge - Faute grossièreCertitude 70%

Potentiel rouge pour Ngoy qui touche avec son pied la joue de Paixao. Heureusement que le marseillais tourne la tête. Suite à l'avis de Mr Enjimi, nous augmentons légèrement notre %. La DTA ne s'est pas prononcée, et l'avis de Mr Enjimi est sa propre interprétation, sans concertation avec la DA.

Équipe lésée : Home

xRI -0.637/+0.625xRG -1.120/+1.120xRC -1.351/+1.332(OM / Lille)
12Score : 00Rouge - BrutalitéCertitude 20%

Même situation : analyse du potentiel rouge pour Haraldson. Pas de coup porté, une bousculade dans un échauffouré qui donne généralement un jaune. Après revisionnage, nos arbitres valident de remonter le % pour son arrivée aggressive sur Greenwood

Équipe lésée : Home

xRI -0.184/+0.180xRG -0.320/+0.320xRC -0.388/+0.382(OM / Lille)
12Score : 00Rouge - Action prometteuse - Faute grossière - BrutalitéCertitude 10%

Potentiel rouge pour Verdonk après une faute sur Greenwood, s'ensuit un regroupement avec des poussettes des 2 côtés, dont une charge plus importante d'Haraldson. Greenwood sort sur blessure quelques minutes plus tard. Rouge possible pour annihilation d'une occasion manifeste et/ou pour la violence du geste ? Dans les 2 cas, cela n'est pas évident. C'est plutôt une situation prometteuse (plutôt qu'une occasion de but manifeste) avec un 2v2 à jouer derrière, et la faute en soit ne semble pas être une faute grossière aux sens des lois du jeu. La meme faute ne peut pas etre juger 2 fois. Donc c'est soit action prometteuse/manifeste, soit CAS.

Équipe lésée : Home

xRI -0.092/+0.090xRG -0.160/+0.160xRC -0.194/+0.191(OM / Lille)
45+1Score : 10Penalty - Faute

Possible penalty pour l'OM ? Contact entre Aubameyang et le gardien lillois Ozer à pleine vitesse, suite à une action de but. Aubam avait eu le ballon en premier, Ozer fait l'arrêt, mais les 2 se perctutent.

Équipe lésée : Home

49Score : 10But - Faute - Hors-JeuCertitude 10%

But de Meunier validé. Il y a une possible faute non sifflé de Meunier sur Aubameyang (mais c'est léger) pour récupérer le ballon au départ de l'action + possible HJ de Meunier sur la frappe de son partenaire (est-ce que Bouaddi touche le ballon ou non) ? Dans les lois du jeu : "Un joueur en position de hors-jeu au moment où le ballon est passé ou touché\* par un coéquipier doit être sanctionné uniquement lorsqu’il commence à prendre une part active au jeu". Avec les différents angles proposés, on estime de façon quasi sûr que le lillois ne touche pas le ballon, donc il est normal que le HJ n'ait pas été sifflé.

Équipe lésée : Home

xRI -0.090/+0.078xRG -0.100/+0.100xRC -0.090/+0.078(OM / Lille)

Comment lire ces indicateurs ?

xRI (Expected Referee Impact) mesure l'impact immédiat de la décision arbitrale sur l'espérance de points de chaque équipe à l'instant T du match.

xRG (Expected Referee Goals) quantifie l'erreur en buts équivalents : un but refusé à tort vaut 1,0 but, un penalty non sifflé vaut 0,78 but (probabilité moyenne de conversion).

xRC (Expected Referee Consequence) est l'indicateur clé : il mesure la conséquence de l'arbitrage sur le résultat final du match, en tenant compte du temps restant, du score et de son évolution. Valeur négative = équipe lésée.

→ Explorer tous les matchs de la Ligue 1 dans l'app interactive

En savoir plus sur la méthodologie CheckVAR →