Angleterre - Ghana

Impact arbitral total sur ce match

Convention : valeur négative = équipe lésée par l'arbitrage.

Possible carton rouge pour l'Angleterre ? Bellingham cache sa bouche pour parler à Ayew. explication de Pierluigi Collina : « Se couvrir la bouche pour parler à un adversaire avant, pendant ou après le match n'est pas interdit, on comprend que cela peut être des dialogues amicaux, ce que la règle interdit, c'est de se couvrir la bouche dans une situation de confrontation, c'est là que l'arbitre doit l'interpréter comme tel et sortir le carton rouge. » Ici, il n'y avait pas de situation d'altercation à ce moment-là, par conséquent l'arbitre a compris que le joueur anglais n'agressait pas verbalement son adversaire.

Possible carton rouge pour l'Angleterre. Pickford sort en dehors de sa surface de réparation, à la rencontre de Adu. Il percute l'attaquand ghanéen, sans toucher le ballon. Adu rate aussi le ballon, avant que les 2 joueurs se percutent. Potentiel DOGSO. Nos arbitres ont des visions très différentes, nous faisons donc une moyenne. Arbitre 1 : "S'il y a une faute à siffler, ce serait plutôt celle de l'attaquant. On voit Pickford être en retard, s'en rendre compte en n'essayant pas de jouer le ballon, et du coup enlever sa jambe. L'attaquant tente lui de jouer le ballon mais sans réussite, et percute le gardien ensuite. Donc pas grand chose a signaler pour moi là-dessus. Il faut bien siffler pour arrêter le jeu, et la moins pire des décisions et sans doute de siffler faute pour le gardien. -> 0%" Arbitre 2 : "Je ne suis absolument pas d’accord avec mon collègue, c’est le gardien qui commet la faute. Il s’arrête dans le mouvement et vient clairement percuter l’attaquant en faisant un bloc. CFD et EXC pour DOGSO -> 80%"

Équipe lésée : Ghana

Possible penalty pour le Ghana, pour un tacle par derrière/côté, en dernier défenseur, alors que Adu est en face à face avec le gardien. Le tacle est haut, le contact est au dessus du genou (cuisse contre cuisse), et le défenseur (Konsa) ne touche jamais le ballon. Cela empêche clairement l'attaquant de continuer sa course. Si le penalty avait été sifflé, il n'y aurait pas eu de double peine (pas de rouge) puisque le défenseur tente de jouer le ballon (sans y parvenir). Avertissement attendu. Au départ de l'action, possible faute au départ du Ghana pour récupérer le ballon ? Non ça semble être une charge correcte à l'épaule (qui réduit le % d'environ 5% malgré tout). Avis d'un de nos arbitres : "Pas de faute au départ OK. Pas de HJ (surprenant à ce niveau que l’AA se trompe sur une telle situation) -> PY, AVT (tente de jouer le ballon)."

Équipe lésée : Ghana

Comment lire ces indicateurs ?

xRI (Expected Referee Impact) mesure l'impact immédiat de la décision arbitrale sur l'espérance de points de chaque équipe à l'instant T du match.

xRG (Expected Referee Goals) quantifie l'erreur en buts équivalents : un but refusé à tort vaut 1,0 but, un penalty non sifflé vaut 0,78 but (probabilité moyenne de conversion).

xRC (Expected Referee Consequence) est l'indicateur clé : il mesure la conséquence de l'arbitrage sur le résultat final du match, en tenant compte du temps restant, du score et de son évolution. Valeur négative = équipe lésée.