CheckVAR
Etude Indépendante sur l'Arbitrage

CheckVARCoupe du Monde 2026Canada - Qatar

Coupe du Monde 2026 · J02

Canada - Qatar

6–0

2026-06-18

Impact arbitral total sur ce match

xRI +0.001 / -0.000 Canada/Qatar
xRG +0.095 / -0.095 Canada/Qatar
xRC +0.001 / -0.000 Canada/Qatar

Convention : valeur négative = équipe lésée par l'arbitrage.

4 décisions arbitrales analysées

32Score : 20Red Card - Foul - DOGSO - VAR - Yellow card

Carton rouge pour le Qatar (Al-Amin Ahmed), pour DOGSO (annihilation d'occasion de but manifeste). Au départ, l'arbitre siffle penalty et lui donne un carton jaune, mais la VAR intervient pour lui faire changer sa décision en coup-franc carton rouge. Bonne intervention de la VAR, puisque le contact (croc-en-jambe) a lieu en dehors de la surface. Et donc transformation du jaune en rouge logique puisque non justifié par la règle sur la double-peine.

Équipe lésée : Qatar

43Score : 20Penalty - Other

Possible penalty pour le Canada. Cornelius s'écroule dans la surface. Au ralenti, lorsqu'il prépare sa frappe, on voit sa jambe de frappe taper dans la jambe d'un qatari. Mais ce dernier ne fait pas de mouvement pouvant laisser penser à une faute.

Équipe lésée : Canada

52Score : 30Red Card - Foul - VAR - Serious Foul PlayCertitude 10%

Carton rouge pour le Qatar (Madibo). Sur cette situation, Koné se fracture le tibia/péroné de la jambe gauche. Mais la faute de Madibo ne semblait pas si violente. Il est debout derriere le canadien et lui met un coup dans le molet, sans semelle. Au départ, l'arbitre sort un jaune, mais au vu de la gravité de la blessure, la VAR le transforme en rouge. Est-ce que la faute en elle-même méritait un rouge ? Nos 2 arbitres qui participent à l'étude estiment qu'on est dans un cas à part, qui sort un peu des lois du jeu. "Cas extrêmement rare où il faut sortir de cadre stricte des LDJ et être dans « qu’attend le football ? »." On garde un léger pourcentage pour garder une trace des lois du jeu, mais ils penchaient plus sur un 0% "dans l'esprit".

Équipe lésée : Qatar

xRI +0.001/-0.000xRG +0.095/-0.095xRC +0.001/-0.000(Canada / Qatar)
61Score : 30Red Card - Foul - Serious Foul Play

Possible carton rouge pour le Qatar ? Tacle de Fathy sur une frappe canadienne, il percute la jambe de frappe après la frappe.

Équipe lésée : Canada

Comment lire ces indicateurs ?

xRI (Expected Referee Impact) mesure l'impact immédiat de la décision arbitrale sur l'espérance de points de chaque équipe à l'instant T du match.

xRG (Expected Referee Goals) quantifie l'erreur en buts équivalents : un but refusé à tort vaut 1,0 but, un penalty non sifflé vaut 0,78 but (probabilité moyenne de conversion).

xRC (Expected Referee Consequence) est l'indicateur clé : il mesure la conséquence de l'arbitrage sur le résultat final du match, en tenant compte du temps restant, du score et de son évolution. Valeur négative = équipe lésée.

→ Explorer tous les matchs de la CDM 2026 dans l'app interactive

En savoir plus sur la méthodologie CheckVAR →