Équateur - Allemagne

Impact arbitral total sur ce match

Convention : valeur négative = équipe lésée par l'arbitrage.

But de l'Allemagne validé, malgré un pied haut en début d'action. Pavlovic s'amène le ballon avec un pied à hauteur de tête. Après avoir touché le ballon, son pied frotte le côté de la tête de Vite, qui est venu avec sa tête en avant pour jouer le ballon, mais qui ne touche jamais ce dernier. D'après @RefereeC21621, qui fait des capsules vidéos en analysant la situation, le but aurait dû être refusé pour jeu dangereux, et carton jaune pour l'allemand. Il précise que même si le pied n'avait pas touché la tête, il y aurait aussi dû y avoir faute pour jeu dangereux. Dans les lois du jeu : - "On parle d’attitude « imprudente » lorsqu’un joueur dispute le ballon sans attention, ni égard, ni précaution. Aucune sanction disciplinaire n’est nécessaire. - On parle d’attitude « inconsidérée » lorsqu’un joueur agit sans tenir compte du caractère dangereux ou des conséquences de son acte pour son adversaire. Il doit être averti. - On parle d’attitude « violente » lorsqu’un joueur fait un usage excessif de la force au risque de mettre en danger l’intégrité physique de son adversaire. Il doit être exclu." Avis de nos arbitres : "Il faut siffler ici. Ok l’attaquant touche le ballon, mais il touche aussi et surtout la tête de l’adversaire. L’attitude naturelle est ici de jouer le ballon avec la tête et non le pied. Je suis d’accord également avec l’AVT pour CAS. C’est une faute de nature inconsidérée, on peut partir au rouge si et seulement si trace de crampons / saignement sur le visage."

Équipe lésée : Équateur

Faute sifflée contre l'Equateur, alors que l’attaquant équatorien partait seul au but. "xG" retenu pour cette action =  0.6 (car 2 équatoriens seuls au centre à ce moment là). Avis de nos arbitres : "Je pense que c’est une erreur de siffler, l’attaquant a touché le ballon, c’est un duel en CDM, donc au défenseur d’être aussi plus solide…"

Équipe lésée : Équateur

Potentiel penalty pour l’Equateur : retour de Sane a l’épaule

Équipe lésée : Équateur

Penalty sifflé par l'arbitre, puis annulé après appel de la VAR, pour une faute de Sané au départ de l'action. 2 choses à analyser : est-ce qu'il y avait penalty sur Havertz ? Et est-ce que Sané fait faute au départ de l'action ?

Équipe lésée : Allemagne

Sur le but du 2-1 de l'Equateur, possible faute sur Neuer, avec le pied de l'attaquant qui touche les gants du gardien.

Équipe lésée : Allemagne

Comment lire ces indicateurs ?

xRI (Expected Referee Impact) mesure l'impact immédiat de la décision arbitrale sur l'espérance de points de chaque équipe à l'instant T du match.

xRG (Expected Referee Goals) quantifie l'erreur en buts équivalents : un but refusé à tort vaut 1,0 but, un penalty non sifflé vaut 0,78 but (probabilité moyenne de conversion).

xRC (Expected Referee Consequence) est l'indicateur clé : il mesure la conséquence de l'arbitrage sur le résultat final du match, en tenant compte du temps restant, du score et de son évolution. Valeur négative = équipe lésée.