France - Maroc

Impact arbitral total sur ce match

Convention : valeur négative = équipe lésée par l'arbitrage.

Penalty sifflé pour la France, pour une faute de Mazraoui sur Mbappe. Penalty manqué. En direct, la faute semble évidente, mais au ralenti, il y a un peu plus de doute. 2 parties à analyser : - Possible faute sur Hakimi au départ de l'action, quand la France récupère le ballon et part en attaque rapide. - La faute sur Mbappe qui donne le penalty. Au départ de l'action, Doué récupère le ballon à Hakimi. On voit au ralenti qu'il prend bien le ballon, tout en touchant en même temps la jambe d'Hakimi. Mais on voit que c'est Hakimi qui vient faire une "charge" sur Doué, car il venait de râter son contrôle, et le genou d'Hakimi vient tout autant à la rencontre de la jambe de Doué que l'inverse. On voit d'ailleurs sa jambe s'écarter en direction du français. Sur le penalty, on voit au ralenti que Mbappe commence sa chute avant le contact. Le français a touché le ballon, pris son adversaire de vitesse, qui tacle. Mbappe cherche clairement le penalty, commence sa chute juste avant le contact réel, qui ensuite est bien présent. Avis de @RefereeC21621 : le penalty est justifié. Même si Mbappe commence sa chute juste avant, le contact est bien réel, et la VAR ne doit pas intervenir car ce n'est pas une erreur manifeste. Avis de @ArchivoVAR : Il n'y a pas Penalty. C'est une simulation de Mbappe. Avis de @MrAsubio : C'est un penalty. Et il n'y a pas faute sur Hakimi au départ. @ElVarCentral est lui plus modéré, tout en pensant qu'il n'y a plutôt pas penalty. De notre côté, nos arbitres ont aussi des avis assez différent. Pour l'un : "Doue/Hakimi RAS, la récupération du ballon est propre. Penalty pour moi pas loin d'être indiscutable. Le tacle dans la course, sans ne jamais toucher le ballon. Oui, Mbappe viens s'empaler, mais ça ne serait pas spécialement logique de sauter par dessus, alors que le défenseur est en retard. Un penalty peut aussi se cherche, et là c'est plutôt bien fait". Pour l'autre : "C’est du 50/50… moi je pars plutôt sur "pas PY" car je trouve que Mbappé tombe trop facilement pour un contact léger (cf France / Sénégal avec Mbappé déjà) mais le PY n’est pas scandaleux… c’est interprétable". Vu le degré de controverse générale, et autant d'avis divergents émanant de personnes sérieuses, nous décidons de mettre 50% d'erreur.

Équipe lésée : Maroc

Possible carton rouge pour le Maroc. Diop parle à Dembele en mettant sa main devant la bouche. Il est normal qu'aucun rouge ne soit donné, car la discussion a l'air calme. Mais ça interroge sur le fait qu'il suffise à Dembele de courir vers l'arbitre pour se plaindre pour qu'un rouge soit donné ?

Équipe lésée : France

Possible penalty pour la France ? Duel entre Doué et Hakimi. Les 2 se tirent le maillot de la même façon (Hakimi relache le maillot plus tard car il tombe le premier), l'arbitre laisse jouer et siffle sortie de but. A noter qu'au ralenti, on voit qu'Hakimi touche peut-être du bout des doigts le ballon en tombant. Avis de nos arbitres : "C’est trop léger pour siffler PY, surtout après un premier quelques minutes avant discutable. Erreur par contre de l’arbitre de siffler faute du français. "

Équipe lésée : France

But de la France. Mais au départ de l'action, il y a une main de Rabiot. Suite à cette main, un centre est effectué, le Maroc se dégage (Mazraoui sans opposition), puis la France repart vers l'avant et Mbappe marque. Concernant la main en elle même, le ballon a rebondi sur la jambe des 2 joueurs avant, la direction du ballon n'était pas prévisible, et Rabiot semble plutôt dans une position naturelle. De plus, dans les lois du jeu, seuls les mains effectuées par le buteur, immédiatement avant son but, doivent être systématiquement sanctionnées. Ensuite, la VAR ne pouvait pas intervenir car la main n'arrive pas sur la même APP (Attacking Possession Phase = phase de possession offensive) que le but de Mbappe. Dans le protocole VAR de l'IFAB, il est écrit : "Pour les décisions/incidents lié(e)s à des buts, situations de penalty/pas penalty et des cartons rouges directs pour annihilation d’une occasion de but manifeste, il peut être nécessaire d’analyser la phase offensive ayant abouti à la décision/l’incident ; cela peut notamment comprendre la façon dont l’équipe a récupéré le ballon dans le jeu." Avis de @ArchivoVAR : "Étant donné qu'il s'agit d'une main accidentelle, d'un joueur qui ne marque pas finalement, elle n'est pas révisable par le VAR." Avis de @MrAsubio : "Ce n'est pas une main punissable car elle arrive de manière inattendue (dans la lutte avec Brahim) en étant dans une position naturelle." Avis de nos arbitres : "Main non sanctionnable, car dans une position naturelle, et ballon qui rebondit après un contact fortuit, soudain et rapproché avec le pied du marocain qui est au duel." Nous mettons un très léger pourcentage, car la main offensive existe et aurait pu être sifflée. Mais nous nous trouvons dans une situation où nous devons mettre une limite, jusqu'à où remonter une action ? C'est un sujet récurrent dans nos études, et donc comme à notre habitude, le fait qu'un joueur marocain ait pu dégager son camp, sans avoir d'opposition pour le gêner, nous amène à réduire fortement le % de cette main.

Équipe lésée : Maroc

Possible carton rouge pour le Maroc. Diop tacle Mbappe, de façon virile, et on voit la cheville du français légèrement tourner. Avis de nos arbitres : "C’est viril mais pas de rouge attendu ici, un AVT est suffisant. "

Équipe lésée : France

Comment lire ces indicateurs ?

xRI (Expected Referee Impact) mesure l'impact immédiat de la décision arbitrale sur l'espérance de points de chaque équipe à l'instant T du match.

xRG (Expected Referee Goals) quantifie l'erreur en buts équivalents : un but refusé à tort vaut 1,0 but, un penalty non sifflé vaut 0,78 but (probabilité moyenne de conversion).

xRC (Expected Referee Consequence) est l'indicateur clé : il mesure la conséquence de l'arbitrage sur le résultat final du match, en tenant compte du temps restant, du score et de son évolution. Valeur négative = équipe lésée.