Norvège - Angleterre

Impact arbitral total sur ce match

Convention : valeur négative = équipe lésée par l'arbitrage.

But de la Norvège. Au départ de l'action, possible faute sur Kane. Au ralenti, on voit que le norvégien touche bien le ballon, mais difficile de voir avec quelle intensité il touche aussi Kane. Avis d'un de nos arbitres : "RAS ici, très bien arbitré, le norvégien prend bien le ballon en premier."

Équipe lésée : Angleterre

But de l'Angleterre. Les norvégiens protestent, en disant que le ballon a touché le câble de la Spider Cam. Difficile d'en être sûr à 100% en voyant les images. La FIFA a publié une vidéo montrant que le capteur du ballon n'avait rien détecté. Et la vidéo avec la meilleur résolution ne montre pas non plus de contact avec la Spider Cam ou son cable. La seule chose sensée être factuelle et sûre, est le le capteur dans le ballon qui montre qu'il n'y a pas eu de contact. Nous allons donc suivre cette technologie.

Équipe lésée : Norvège

But de l'Angleterre annulé pour HJ de Kane. Confirmé au ralenti.

Équipe lésée : Angleterre

But de la Norvège refusé, après appel de la VAR, pour signaler une faute d'Haaland qui pousse son adversaire. Anderson tombe, après 2 poussettes d'Haaland. La "faute" est commise 1 seconde avant que le corner ne soit tiré. Il y avait bien corner au départ. Avis d'un de nos arbitres : "Très bonne intervention du VAR, il y a bien faute d’Haaland avant le départ du ballon. Reprise par corner conforme aux LDJ."

Équipe lésée : Norvège

Possible penalty pour la Norvège. Après la barre, Konsa met son bras sur le dos de l’attaquant norvégien pour se replacer dans le duel. Avis d'un de nos arbitres : "Cela peut se siffler, maintenant en 1/4 de finale de CDM cela me semble léger, encore plus au regard de l’arbitrage tout au long de la compétition. Situation un peu compliquée, où je pense qu’il y a contestation dans les deux cas. Je pars plutôt pour ne pas siffler. "

Équipe lésée : Norvège

Possible carton rouge pour la Norvège, pour une faute en dernier défenseur (DOGSO) ? Non, le ballon n'était pas atteignable par Bellingham.

Équipe lésée : Angleterre

Penalty sifflé pour l'Angleterre, puis annulé après appel de la VAR. On voit Eze écarter sa jambe, sans que ce soit en direction du ballon, pour la placer dans la course du norvégien. Avis d'un de nos arbitres : "Difficile à percevoir du terrain mais encore une fois le VAR a raison d’intervenir. L’attaquant anglais met sa jambe dans la trajectoire du défenseur afin de provoquer un PY. Conforme aux directives depuis 2 ou 3 ans de la DA, de l’UEFA et de la FIFA. Pas de PY attendu ici, pas d’AVT pour simulation non plus (pas une simulation au sens des LDJ)."

Équipe lésée : Angleterre

Comment lire ces indicateurs ?

xRI (Expected Referee Impact) mesure l'impact immédiat de la décision arbitrale sur l'espérance de points de chaque équipe à l'instant T du match.

xRG (Expected Referee Goals) quantifie l'erreur en buts équivalents : un but refusé à tort vaut 1,0 but, un penalty non sifflé vaut 0,78 but (probabilité moyenne de conversion).

xRC (Expected Referee Consequence) est l'indicateur clé : il mesure la conséquence de l'arbitrage sur le résultat final du match, en tenant compte du temps restant, du score et de son évolution. Valeur négative = équipe lésée.