CheckVAR › Coupe du Monde 2026 › Nouvelle-Zélande - Égypte
Coupe du Monde 2026 · J02Nouvelle-Zélande - Égypte
1–3
2026-06-21
Impact arbitral total sur ce match
Convention : valeur négative = équipe lésée par l'arbitrage.
3 décisions arbitrales analysées
Le but de la Nouvelle-Zélande intervient sur un corner. Avant ce corner, les égyptiens réclamaient une faute. Quand ça remonte aussi loin avant le but, cela réduit fortement le %. De plus, la faute n'était pas sûre à 100% (le défenseur se fait passer et baisse la tête au niveau du bras/coude du néo-zélandais, qui écarte un peu le bras aussi dans le duel). Aussi, sur le but, un égyptien réclame un bloc au 2ème poteau, mais ça semble trop léger pour être sifflé.
Équipe lésée : Égypte
Possible carton rouge pour l'Egypte, pour un CDP dans la tête d'un néo-zélandais. Avis d'un de nos arbitres : "C'est avec le dessus du pied et il tente clairement de jouer le ballon. L’attaquant baisse également sa tête sur un ballon mi hauteur… pas les arguments de la faute grossière."
Équipe lésée : Nouvelle-Zélande
Sur le but de l'Egypte (1-2), il y a une possible faute au départ sur un néo-zélandais. L'Egypte repart avec une touche, malgré que le joueur soit toujours au sol, et va marquer son 2ème but. Dans notre étude, le fait que cela arrive aussi longtemps avant le but réduit fortement le %.
Équipe lésée : Nouvelle-Zélande
Comment lire ces indicateurs ?
xRI (Expected Referee Impact) mesure l'impact immédiat de la décision arbitrale sur l'espérance de points de chaque équipe à l'instant T du match.
xRG (Expected Referee Goals) quantifie l'erreur en buts équivalents : un but refusé à tort vaut 1,0 but, un penalty non sifflé vaut 0,78 but (probabilité moyenne de conversion).
xRC (Expected Referee Consequence) est l'indicateur clé : il mesure la conséquence de l'arbitrage sur le résultat final du match, en tenant compte du temps restant, du score et de son évolution. Valeur négative = équipe lésée.
→ Explorer tous les matchs de la CDM 2026 dans l'app interactive