CheckVAR
Étude indépendante sur l'arbitrage
📐 Méthodologie
CheckVAR › Clubs › Brest

Brest et l'arbitrage

Ligue 1 2026-2027 · 6e journée

Pts
8
Rang officiel : 7e
Pts corrigés (xRC)
8,1
Rang corrigé : 8e
xRI
−0,30
▼ Lésédepuis le début de saison
Impact Arbitral Instantané
xRC
−0,1
▼ Lésédepuis le début de saison
9e plus pénalisé
xRG
−0,6
▼ Lésédepuis le début de saison
buts
xRIImpact Arbitral Instantané · variation d'Espérance de Point à l'instant T
xRCConséquence Arbitrale sur le Résultat · en points au classement
xRGCoût / gain en buts arbitraux
📐 Méthodologie →

Après 6 journées de Ligue 1 2026-2027, Brest compte 8 points et occupe la 7e place du classement officiel.

Les décisions arbitrales litigieuses lui ont coûté environ 0,1 point : sans elles, il en compterait 8,1, ce qui le placerait 8e du classement corrigé (il y perd 1 place).

C'est le 9e club le plus pénalisé de la saison sur 18.

Notre panel d'arbitres a tranché 1 décision probablement défavorable au club (30 % et plus de probabilité d'erreur), et 0 qui l'a plutôt avantagé.

Décisions qui lui ont coûté le plus

J3 · Le Havre – Brest · 78′ · 85 % probabilité d'erreur
Koffi est déséquilibré dans la surface par Zogbé. L’arbitre accorde un penalty au Havre, ensuite confirmé par la VAR. Selon nos arbitres, le penalty n'aurait pas dû être sifflé ici. Il semble y avoir une faute de l'attaquant au départ, qui fait tomber le défenseur. Une fois le défenseur au sol, l'attaquant se prend dans ses pieds, sans que ce dernier n'est fait de mouvement particulier pour gêner l'attaquant.

Les matchs du club

Toutes les polémiques du club · 10 polémique(s)

Afficher
Trier· valeurs pour le club
J1Le Mans – Brest2-2xRC match −0,10
47′10 %LéséxRI −0,10xRC −0,10xRG −0,10
Louis Mafouta, joueur du Mans, en position de hors-jeu au départ de la séquence, marque quelques secondes plus tard au terme d'une action confuse. Situation à revoir pour déterminer si une nouvelle phase de jeu remet ou non en cause le hors-jeu initial.
🧑‍⚖️ Notre analyse : Louis Mafouta, joueur du Mans, en position de hors-jeu au départ de la séquence, marque quelques secondes plus tard au terme d'une action confuse. Situation à revoir pour déterminer si une nouvelle phase de jeu remet ou non en cause le hors-jeu initial. De plus, possible faute d'un manceau au départe de l'action ? Selon nos arbitres, aucun HJ sanctionnable sur cette situation, car il n'interfère pas avec le jeu au départ, puis revient en jeu au moment où le ballon est retouché par son coéquipier au sol. Pour la possible faute au départ, on voit au ralenti que le manceau touche le ballon juste avant l'impact avec l'adversaire, l'intervention semble donc bien licite. Nous mettons malgré tout un léger pourcentage en considérant que certains arbitres auraient pu siffler ce contact.
OffsideGoal
62′0 %Sans effetxRI 0,00xRC 0,00xRG 0,00
En seconde période, il y a un cafouillage dans la surface de réparation du Mans, ce qui fait chuter beaucoup de joueurs dont plusieurs défenseurs du Mans. Est-ce que le but accordé à Brest est légitime ?
🧑‍⚖️ Notre analyse : En seconde période, il y a un cafouillage dans la surface de réparation du Mans, ce qui fait chuter beaucoup de joueurs dont plusieurs défenseurs du Mans. Est-ce que le but accordé à Brest est légitime ? Avis de nos arbitres : peut-être une petite faute rouge au départ, ce qui fait tomber l'attaquant. Et après tout s'enchaine, mais aucune faute offensive. RAS
DivingGoal
J2Brest – Toulouse2-2xRC match −0,05
68′5 %LéséxRI −0,04xRC −0,05xRG −0,04
Potentiel pénalty pour Brest - Rien pour l'arbitre
🧑‍⚖️ Notre analyse : Potentiel pénalty pour Brest - Rien pour l'arbitre. Selon nos arbitres, pas de penalty attendu ici, car le contact, s'il y a, semble trop léger.
Penalty
J3Le Havre – Brest1-2xRC match 0,00
45+2′0 %Sans effetxRI 0,00xRC 0,00xRG 0,00
Sur un ballon joué en profondeur, l’attaquant n°17 de Brest s’élance en direction du but adverse. Seul au niveau de la ligne médiane, il subit la faute du défenseur n°6 du Havre, qui le retient volontairement par le maillot.
🧑‍⚖️ Notre analyse : Sur un ballon joué en profondeur, l’attaquant n°17 de Brest s’élance en direction du but adverse. Seul au niveau de la ligne médiane, il subit la faute du défenseur n°6 du Havre, qui le retient volontairement par le maillot. Un carton rouge est sorti par l'arbitre. RAS, DOGSO clair là-dessus.
Red CardDOGSOFoul
78′85 %LéséxRI −0,21xRC −0,21xRG −0,66
Koffi est déséquilibré dans la surface par Zogbé. L’arbitre accorde un penalty au Havre, ensuite confirmé par la VAR.
🧑‍⚖️ Notre analyse : Koffi est déséquilibré dans la surface par Zogbé. L’arbitre accorde un penalty au Havre, ensuite confirmé par la VAR. Selon nos arbitres, le penalty n'aurait pas dû être sifflé ici. Il semble y avoir une faute de l'attaquant au départ, qui fait tomber le défenseur. Une fois le défenseur au sol, l'attaquant se prend dans ses pieds, sans que ce dernier n'est fait de mouvement particulier pour gêner l'attaquant.
PenaltyFoulVAR
J4Brest – PSG0-1xRC match 0,00
87′0 %Sans effetxRI 0,00xRC 0,00xRG 0,00
Potentiel rouge pour le joueur du PSG, Dro Fernández, car deux pieds décollés, ciseaux
🧑‍⚖️ Notre analyse : Potentiel rouge pour le joueur du PSG, Dro Fernández, car deux pieds décollés, ciseaux ? Selon nos arbitres, pas de contact spécialement dangereux, pas de semelle, pas d'intensité non plus. Jaune logique, mais jamais rouge là dessus.
Red CardSerious Foul Play
J5Auxerre – Brest2-1xRC match 0,00
43′0 %Sans effetxRI 0,00xRC 0,00xRG 0,00
Gros tacle dans la surface brestoise sur un joueur auxerrois. L’arbitre ne siffle rien. Les sources publiques consultées ne documentent ni intervention VAR ni penalty oublié, mais la nature du tacle justifie de conserver l’action.
🧑‍⚖️ Notre analyse : Tacle dans la surface brestoise sur un joueur auxerrois. L’arbitre ne siffle rien. Le défenseur prend le ballon, et son pied est sous la semelle de l'attaquant. RAS
PenaltyFoul
J6Brest – Angers5-1xRC match +0,02
28′20 %AvantagéxRI +0,04xRC +0,02xRG +0,16
Faute de Camara sur Doumbia. Penalty accordé à Brest et confirmé après contrôle VAR. Penalty marqué
🧑‍⚖️ Notre analyse : Faute de Camara sur Doumbia. Penalty accordé à Brest et confirmé après contrôle VAR. Penalty marqué. Selon nos arbitres, il y a bien un contact, mais pas très appuyé. Le contact semble sur la ligne, donc si c'est le cas la ligne fait bien partie de la surface de réparation.
PenaltyFoulVAR▶ Vidéo (X) ↗
45+3′10 %AvantagéxRI 0,00xRC 0,00xRG +0,08
Possible penalty pour Angers, pour un contact sur Peter dans la surface, suivi d'une possible main ? On voit au ralenti que Lala accroche bien le bras de Peter.
🧑‍⚖️ Notre analyse : Possible penalty pour Angers, pour un contact sur Peter dans la surface, suivi d'une possible main ? On voit au ralenti que Lala accroche le bras de Peter, mais ça semble léger et très rapide.
PenaltyHandball▶ Vidéo (X) ↗
57′0 %Sans effetxRI 0,00xRC 0,00xRG 0,00
Grosse semelle de Lefort. Contrôle VAR puis carton rouge pour faute grossière.
🧑‍⚖️ Notre analyse : Grosse semelle de Lefort. Contrôle VAR puis carton rouge pour faute grossière. RAS, il y a l'impact, la vitesse et l'intensité, sur la cheville + torsion.
Red CardSerious Foul PlayStuds-up ChallengeVAR▶ Vidéo (X) ↗

xRC : points gagnés (+) ou perdus (−) sur les décisions arbitrales litigieuses, pondérés par la probabilité d'erreur estimée par notre panel d'arbitres. Notre méthode · Classement corrigé